当日下午，明朝博物馆已被重新布置好的大厅内：
“下面，有请第四组鉴定团队，发表鉴定报告——”
随着主持人的话语落下，安静的会场内，只听得数十台摄像机镜头调焦的细微声音，以及无数记者利用手机噼啪打字的轻微响动，与此同时，继前三组鉴定团队做过鉴定报告之后，来自法国的第四组鉴定机构代表，也已登台上场，开始报告自己团队的结论。其余在场众人，或目不转睛地紧盯着发言人身后那装于加强防弹玻璃之中、万众瞩目的《大明江山图》，或屏气敛声地期待着这一组团队的结论能和其余三组能够有所不同。
当然，也有个别现场在座的有关人员时而皱眉，为场外不时传来的打扰声而感到几丝不悦。
为了维持现场秩序，所有需要开口讲话的现场主播都在质询会正式开始前、统统被请到了会场外部。主播们则被阻隔在一道隔音栏外，只能透过数道隔音玻璃，密切观察着会场内部的进展情况。
似乎是组织者有意为之，熙熙攘攘的不少主播在会场外手持摄像设备，既无座位、也根本无人维持秩序，因此不少主播便只能往距离会场最近的位置上硬挤，使劲儿在镜头前扯开嗓子、疯狂蹭着热点，导致场外一团混乱。这样一来，倒是将质询会已是炙手可热、万众瞩目的热度与现场氛围烘托地极为到位。可是，杂乱的吵闹声也不时通过并未完全封闭的天顶传入场内，虽然因此使得场内偶尔会受到一定的影响，但是，也让通过场内摄像机收看直播的广大观众隔着屏幕、都能潜移默化地感受到这一次质询会的盛况空前。
同时，这样的氛围，更可以给予现场一众有来头的参与鉴定者们，一定的心理压力。
不知这是否同样也是出自主办方江城集团的有意安排，利用这样的手段，给现场一众可以出现临时变数的参与鉴定者们，以一定的威慑，使其不敢轻易开口。
当然，对于一向喜欢哗众取宠、凑热闹不嫌事儿大的不少平台主播而言，能博曝光度就好，可对于场内这些大多还要靠鉴定吃饭的人来说，就实在得不偿失了。若是轻易提出质疑、却拿不出令人信服的证据的话，便会瞬间成了世人的笑柄。今后鉴定古物的职业生涯，恐怕也将从此完结。
因此，当这来自法国的第四组鉴定机构代表的做完鉴定报告后，在场的各方独立鉴定人员，纷纷哑口。即便台上的主持人接连询问了两遍，是否有人想对刚刚的法国鉴定机构代表提出问题时，也始终无人质疑。
毕竟，刚刚第四组的鉴定机构的最终结论，与前面三组几乎如出一辙。而这次江城集团请来的专业鉴定团队，分别来自海外与国内各两组知名权威鉴定机构，其中的每一组团队，都曾有过揭穿数幅中外名画伪作的赫赫“战绩”，团队中的成员更是精于各种鉴定方法的佼佼者。一幅伪作要想逃过四组国内外专业团队的火眼金睛，几乎是不可能的事情。而一旦质疑其中任何一个团队的结论，也等于是公开与四个国内外权威机构叫板，这个赌注，实在太大了些。
基于这点，现场的一众其他鉴定人员自然不敢轻易班门弄斧。
只是，沉默之下，多数人的心中其实也略微有些不忿：
因为，接连四家鉴定机构，所使用的鉴定方法与鉴定角度虽然各有不同，但是结论上却都未免显得极为“鸡贼”！
之所以这么说，是因为严格意义上，没有一家机构的结论是确信此画百分之百绝对为真，可也无法从各自的鉴定角度找出此画存在的疑点。因此，每家最后给出的报告结论，都是诸如“从科学技术上，该画确系明代古画，但从历史文献上无从考证建文帝朱允炆的确切下落，因此，作者方面尚有一定程度的存疑。但鉴于既然无法证伪，故而合理推断，此画应该为真品”的结论。
其中的“应该”二字，对于这四家极为专业的机构而言，实在是有些扎眼。或许是时间仓促，这四家机构也怕事后此画的真伪再掀波澜，故而言辞之中，也是隐隐已将责任撇得干净。至少对于古画本身，经过鉴定，的确没有发现问题。无论纸张、笔墨，均出自明初无疑。但至于作者是否是建文帝，应该是属于历史学家的问题。而建文帝朱允炆的下落之谜，自古便是一笔糊涂账，自然也就无从定论了。
这时，在主持人选择了网络直播中由网友投票选出的一个最高得票疑问、并由法国鉴定团队代表轻松回答了这个不痛不痒的疑问后，随着第四组鉴定报告结束，整场质询会也到了一个真正的高潮环节。那便是，请出三位德高望重的泰斗级老专家，对这幅画进行最终的鉴定与评判。
而这三位老专家，正是李林波之前曾在地下展厅遇到的三位古文物界的老教授。
待须发皆白的三人来到台上，由其中一人做了发言后，全场几乎彻底沸腾了。
因为，这三人虽未将画说得那样绝对，毕竟，朱允炆的下落仍待落实考证，但是言辞中却也同样坚信，此画极可能就是朱允炆所画！
而这样认为的原因，除了与以上那些鉴定机构大同小异的理由外，还有极其重要的一条，那便是——《大明江山图》角落中赫然印着的那枚清晰的朱允炆私印！
这一刻，所有的目光，以及所有的镜头，都对准了现场《大明江山图》印在角落里的那本不起眼的朱允炆私印之上。
可就在此刻，尤其是听到“私印”二字时，几乎无人察觉，角落中始终面色凝重、沉默不语的李林波，肩头也微微颤动了一下。不过，令其万分失望的是，三位专家竟然会一致认为，那枚私印便是真正属于朱允炆的私印，从而坐实了此画确为建文帝所画真迹的最终结论。
听到这里，像是已忍耐了许久的李林波再也抑制不住心中的冲动，在等候提问环节的最后时间里，其一直紧紧攥着拳头，似乎是在努力回忆着脑海中的数百年前的记忆，一边做着最后一遍的确认，同时，也是在作着激烈的思想斗争。
与此同时，更未被众人轻易发觉的是，听到几位老专家忽然提及那枚建文帝的私印，同在台上的江城集团董事长纪江城，竟然也在不经意间微微皱了下眉头，目光中仿佛也流露出一丝惊讶与不安。不过，这表情仅仅是一闪而过，难以察觉。而随后，当纪江城将视线瞥向角落中低头沉思的李林波时，面容间的忧虑之色，却是愈发明显起来。
难不成，这姓李的小子——
就连纪江城自己似乎也不知为何，心跳为何会忽然急速加快，就像是有种莫名的不详预感，不由得倒吸一口冷气：
莫非，这场质询会，要出什么岔子？！
终于，随着主持人宣布来到在场人员提问环节时，角落中一直不起眼的李林波这次竟果然猛地站了起来，朗声答道：
“我对此画尚有疑问！”
随着震撼全场的这句话一出口，在场的众人一时之间都未反应过来，直到短暂的愣神后，几乎所有的镜头与目光，都瞬间朝向了这位名不见经传的业余调查员——李林波。
而周围的一众在场人员，则不断地小声互相问询着：
“这人是谁啊？”
“没见过，哪家机构还是哪家保险公司的？”
“谁知道啊，竟然这么大言不惭。”
“且听他怎么说，说不定真是一举扭转局势的爆料大新闻呢！”
......
众说纷纭中，还不待李林波开口正式提出质疑，另一个声音却立时响了起来，众人不由得大吃一惊，万万没有想到，随着李林波起身提出质疑，台上的江城集团董事长纪江城竟然也随之起身，一把抢过了一旁主持人的话筒，随即冷笑道：
“这位先生，乃是鄙公司为《大明江山图》投保的其中一家保险公司的兼职古画鉴定人——李先生吧？听罢了如此众多的权威意见，您这位业余人士，难道也打算发表下‘高见’？”
纪江城的这番话中，刻意提及了“兼职”和“业余”，并且都用了加强的语气，为在场的众人以及无数屏幕前的观众，提前特别强调了一遍李林波的非专业身份。而这一招，也立竿见影，旋即使得在场众人看向李林波的目光，由最初的惊奇与期待，转而增添了几分怀疑与轻视，甚至为还未正式出言质疑的李林波引来了一阵嘘声。
网络直播的弹幕中，更是受到了纪江城极大的擅动，见有人居然对大家心目中的这幅“国宝神画”产生质疑，不乏立时便恶言相向者。至于起身质疑此画真伪的李林波手中到底有没有质疑的依据或铁证、他的质疑是否有道理，群情汹汹中，更是鲜有人真正关心。
不过，处于风口浪尖的李林波见纪江城不惜亲自上阵，立时跳了出来，心中顿时更添几分自信，不但放下了负担，反倒显得愈发镇定与从容，不紧不慢地笑着回答道：
“哈哈哈哈，李某这么一位您眼中的业余人士，却能被纪总牢记，上来便能当场报出我的身份来历。难道是说，您早就在提防李某所掌握的足以证明此画是伪作的关键证据，所以才提前调查了我的身份？真是知己知彼、百战不殆。纪总起身张口，避而不谈此画真伪，也不问我到底有何依据，开口便以李某的个人身份来引导观众，加以打压。难道就这么怕在下的质疑？莫非，您就如此心虚？倘若江城集团并未在此画上弄虚作假、您也心中无鬼，又何必费心提前了解我这么一个不起眼的所谓业余人士呢？”
李林波的这一番话出口，风向立时有了反转的迹象，只见场内不少怀疑的目光，已逐渐转向了台上有些尴尬的纪江城。的确，对于李林波这么一个小人物的质疑，纪江城竟然立刻便急着跳出来，不仅有失身份，找李林波这么针锋相对地一波反击，纪江城的行为也确实有些可疑。
甚至，就连网络平台上的众多弹幕也像是挨了当头一棒，理性的声音慢慢开始占据上风，越来越多的人都打出“让子弹飞一会儿”的字样，等候着李林波究竟能拿出怎样的真凭实据来。
发觉形势有些不对的纪江城，此刻也不禁一时有些语塞，还不待其想好该如何辩驳，却听李林波又继续坦然说道：
“至于我是谁，又是什么人，和我将要指出的证明这幅画为假的依据，又有何关系？待我指出足以验证此画真伪的关键所在，是非曲直，自有公断。纪总，您是继续急着希望赶紧封住我的嘴呢？还是先待我指出决定此画真伪的关键之处后，再对我采取措施呢？”
说到这最后一句话时，李林波甚至意味深长地看了眼旁边正气势汹汹待命的数名安保人员。看这几名安保人员的架势，只待台上的纪江城一声令下，甚至只要给出一个暗示，便会一拥而上，将李林波当即架出场外。
可是，面对着无数的镜头，纪江城却迟迟没有如此做。毕竟，一旦当众对尚未开口的李林波采取强制措施，无疑是表明自己心中确实有鬼，而身后那幅《大明江山图》的真实性立刻便会在公众舆论中大打折扣。
但是，若放任其开口，一举指出此画的破绽，自己也将瞬间身败名裂。
在这样的进退两难中，众目睽睽下的纪江城悻悻地实在难以收场，而在心中快速权衡了一番利弊后，其反应倒也算及时，隐隐咬了咬牙，像是决定赌上一把，随即和颜悦色地开口笑言道：
“哈哈，是纪某唐突了。只是担心有人刻意捣乱搅场罢了。李先生若有真凭实据，但说无妨。请讲吧——”
————————————————————