在豫园的湖心亭的茶室里。
王庸和吉祥坐在靠窗口的位置上。
吉祥对王庸道：“我们从内线那里得知，敌人准备近日公开审讯彭海清等同志。开庭那天，我们最好能邀请上海最有名的律师出庭辩护，案件就比较容易解决。目前，上海的大律师有章士钊和潘震亚。章士钊先生碰巧不在上海，另一个潘震亚他和我们组织从无往来。但潘震亚为人正义，当年还当过黄埔军校政治教官、革命委员会革命军事裁判所庭长，如能请到他作为辩护律师那是最理想的。”
王庸道：“那这个问题我来想办法。我们一定要请潘震亚出庭辩护。”
为请出潘震亚，王庸先去拜访杨度。
王庸见到杨度就说：“皙子先生，我们有位负责人在租界被捕了，他的身份没有暴露，近期就要过堂。我们想请潘大律师出庭为之辩护，您与潘大律师至交，但不知你能否帮忙？”
杨度说：“可以，我虽与潘大律师相交不深，可他是章大律师老友，我出面相请出庭辩护，应该不会有什么问题。”
王庸接着说：“皙子先生，我还有一个想法，是否可请潘大律师借审讯之时，把法庭变成声讨敌人欺压百姓的舞台。”
杨度竭力赞成。他找了潘震亚。
潘震亚欣然同意，当即调阅了彭海清一案的有关的档案，很快表示：一定帮着被告打赢这场官司。
把法庭变成声讨敌人欺压百姓的舞台
一天下午，上海公共租界会审公堂开庭，彭海清和周朴农、张永和三人被带上法庭。
法官操着生硬的华语说：“请被告的辩护律师潘震亚先生出庭。”
潘震亚拿着案宗不慌不忙的坐到了辩护律师席上。
接着法官又指着彭海清问道：“姓名、年龄、职业？”
彭海清回答：“彭海清，35岁，自谋职业。”
法官又问：“你的籍贯？”
彭海清回答：“江西。”
法官当听到回答是“江西”时，他自作聪明地问：“你的籍贯是江西，为什么跑到上海来？”
彭海清回答：“找个职业混口饭吃。”
法官道：“既然是来上海解决求职问题，为什么要去和赤党有关系的地方。”
彭海清道：“我不知道什么赤党不赤党的。”
法国道：“赤党就是共产党。”
彭海清道：“我也不知道什么共产党不共产党的。我因为急于找个混饭吃的事由，记错了门牌号码，把学校当作工厂了。”
法官大叫：“我看你完全是在有意抵赖！”
这时，潘震亚突然站起来说：“我请求为被告辩护。”
法官知道潘震亚的分量，当即道：“准许！”
潘震亚抓住法官言语破绽，发言道：“请问法官先生，在你的一生中有过记忆错误的时候吗？”
法国道：“当然有过。”
潘震亚接着问：“再请问，法官先生第一次到上海的时候，有否走错地方的事吗？”
法官回答：“用你们中国人的话说：‘这是难免的嘛！’”
潘震亚继续问：“好！既然法官先生有过记忆错误的时候，同时又有过在上海走错地方的事，那么为什么不允许一个中国青年犯同样性质的错误呢？”
法官无以为对。
潘震亚追问：“这还不是问题的关键！当年，法官先生在上海走错了路，中国的司法机关可否因此说阁下就是共产党呢。”
法官十分窘迫，反驳地说：“这是绝对不允许的，我是外国人，有治外法权，懂吗？”
潘震亚道：“法官先生息怒！既然你不允许中国人诬说你这个外国人是共产党，为什么你们这些在中国领土上的外国人，就可以诬说中国人是共产党呢？”
法官瞠目结舌，无话回答。
潘震亚又说：“这说明生长在中国大地上的中国人，在你们这些住在中国的外国人眼里，永远不是平等意义上的人。”
法官只得搪塞其词地答：“不，不，中外一家，大家平等。”
潘震亚紧追不放，“好！既然你说是平等的，那为什么可以随意逮捕中国人呢？而且，靠逼、攻、信，把一个无辜青年打得遍体鳞伤，这只有一个结论：你们西方国家嘴上说的是自由、平等，可实际上呢，仅就彭海清一案而言，你们能自圆其说吗？”
法官被驳得脸红脖子粗，终因理屈无能回答。最后语无伦次地道：“他、他们有，有证据在。”
潘震亚严厉道：“有什么重要证据，请求法国让我过目一下，也好让我心服口服。”
潘震亚接过一看，原来是一张电车票。潘震亚举着那张电车票哈哈大笑。道：“真是滑天下之大稽，就凭一张电车票，说他是共产党，哈哈，这是什么逻辑？我们在座的各位，您口袋里的车票有没有，你可也要小心哦，否则，明天也要被审判了。哈哈。”
这时，庭审现在一片混乱，都在叫，我口袋里也有，我口袋里也有。
法国急得头上直冒冷汗，知道这个证据是站不住脚的。敲着锤子，连声喊道：“安静！安静！”
这时潘震亚理直气壮地大声说：“我必须郑重警告法官阁下：一切帝国主义国家在中国滥捕无辜的中国公民，是严重侵犯中国主权的违法行为！”
潘震亚接着反问：“法官大人问小青年从江西为什么跑到上海来，那么，法官大人是英国人为什么也跑到上海来呢？”
法官大叫：“放肆！放肆！”
整场审讯简直就在审讯法官，这时，法庭大乱，听众鼓掌，新闻记者不停地摄影，法官也被弄得下不了场，只得大喊休庭。
这次审讯，租界会审公所和工部局丢尽了面子。
潘震亚出庭质问大获成功，会审公所也只得认定是普通中国人案子，不以共产党人论处，但又不肯认错，为了挽回面子，在再次开庭审讯时，还是作了所谓“危害国家安全罪”的莫须有帽子，判处张永和刑期两个月，判处彭海清、周朴农各刑期四十天。
四十天后，彭海清走出监狱，重新回到革命队伍中。